供用水合同纠纷 （2019）豫07民终2140号

首创水务公司向蔡昱提供用水服务，蔡昱向首创水务公司缴纳水费，双方形成用水合同关系。在合同履行期间，首创水务公司按照有关规范性文件要求对蔡昱使用的水表进行更换，符合法律规定，但其未向蔡昱通知换表情况并确认新表底数，蔡昱对其水表显示的数字也不予认可，且该用水量依据生活常识判断亦不符合常理，故综合以上情况首创水务公司要求蔡昱按照103吨缴纳水费，不予支持；另，蔡昱虽称其不在该处居住，且该房屋用水量在之前之后均显示用水量为0，但不能排除其在2018年6月至8月在该处用水的可能，结合双方确认的一般家庭日常用水量5吨左右，酌定蔡昱按照两个月10吨缴纳水费计17元，过高部分不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、蔡昱于本判决生效之日起十日内向新乡首创水务有限责任公司支付水费17元。二、驳回蔡昱的其他诉讼请求。三、驳回新乡首创水务有限责任公司的其他反诉请求。案件受理费50元，反诉费25元，共计75元，双方各承担一半。本院二审审理查明：新乡首创水务有限责任公司收取的水费中包含城市污水处理费（代收）0.95元及水资源费（代收）

首创水务公司向蔡昱提供用水服务，蔡昱向首创水务公司缴纳水费，双方形成用水合同关系。在合同履行期间，首创水务公司按照有关规范性文件要求对蔡昱使用的水表进行更换，符合法律规定，但其未向蔡昱通知换表情况并确认新表底数，蔡昱对其水表显示的数字也不予认可，且该用水量依据生活常识判断亦不符合常理，故综合以上情况首创水务公司要求蔡昱按照103吨缴纳水费，不予支持；另，蔡昱虽称其不在该处居住，且该房屋用水量在之前之后均显示用水量为0，但不能排除其在2018年6月至8月在该处用水的可能，结合双方确认的一般家庭日常用水量5吨左右，酌定蔡昱按照两个月10吨缴纳水费计17元，过高部分不予支持。原审法院依照《中华人民共

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2140号上诉人(原审被告、反诉原告)：新乡首创水务有限责任公司，住所地新乡市文化路南段187号。法定代表人：王振江，任董事长。委托代理人：王运庭，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：贾星汉，河南联盟律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：蔡昱，男，汉族，1983年12月6日出生，住新乡市。上诉人新乡首创水务有限责任公司因……