建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终1876号
裁判要旨
一、关于王志民是否在涉案养殖场进行了施工的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王志民提供了2008年11月20日加盖有沈阳市沈北现代养殖场公章及崔明善签名的《工程协议书》一份，对施工范围和工程价款进行了约定，协议书乙方处有王志民签名。崔明善虽否定该协议书的真实性，但拒绝申请鉴定，在本次庭审中，其委托诉讼代理人又述称“崔明善与别人签订过一份工程协议，是瞒着金德日，之后协议书为什么变成王志民了不清楚”，故依据上述法律规定，在崔明善未举证否定该施工协议书真实性的情况下，对王志民提出的该协议书应予采信。此外，根据崔明善委托诉讼代理人金德日对养殖场2008年之前建筑物状况的陈述，再结合2007年4月沈阳市中意资产评估事务所出具的《资产评估报告书》和2013年辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司出具的《房地产估价结果报告》中所附的涉案养殖场图片的比对，能够认定在上述施工协议签订后，该养殖场设
摘要
上诉人王志民与被上诉人崔明善建设工程施工合同纠纷一案再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1876号上诉人（原审原告）：王志民。委托诉讼代理人：徐立明，辽宁铭迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔明善。委托诉讼代理人：金德日。上诉人王志民与被上诉人崔明善建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2012年12月14日作出（2012）北新民初字第153号民事判决，判决发生法律效力后，该院于2015年5月7日作出（……