建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终13192号
裁判要旨
本案案由应为建设工程分包合同纠纷。通过当事人陈述、举证、辩论应确定本案争议焦点如下：一、谁与崔永罡形成建设工程分包合同关系的问题；二、该合同的效力问题。关于谁与崔永罡形成建设工程分包合同关系的问题，通过庭审调查以及对当事人提供证据的梳理与分析，应得知本案基本事实为：在崔永罡施工过程中，康本明以北方建设公司名义多次向崔永罡出具手续并对崔永罡的施工进行确认，结合北方建设公司对崔永罡施工前的《专项工程安全技术施工方案审批表》确认的事实，崔永罡有理由相信康本明具有表见代理行为，被代理人为北方建设公司，故与崔永罡形成建设工程分包合同关系的主体应为北方建设公司。关于建设工程分包合同的效力问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。现北方建设公司将本案涉及的基坑降水工程分包给不具有建筑施工企业资质的崔永罡，故双方间成立的建设工程分包合同应属无效。关于本案承担责任的主体问题，因崔永罡与北方建设公司形成事实上的建设工程分包合同关系，故北方建设公司应承
摘要
上诉人沈阳北方建设股份有限公司与被上诉人崔永罡、中合沈阳置业有限公司、康本明建设工程施工纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13192号上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙金玲，辽宁盈瑞律师事务所律师律师。被上诉人（原审原告）：崔永罡，男，1972年9月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孟婀娜，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中合……