质量监督行政管理（质量监督） （2018）粤03行终1023号

本案被诉具体行政行为是龙岗食药局对钟思滚作出的深市质龙食药监食罚［2017］798号行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。各方当事人对于龙岗食药局在被诉行政处罚决定中认定钟思滚经营的深圳市龙岗区横岗松柏宝华百货商场销售标注虚假生产日期的食品均无异议，争议的焦点在于龙岗食药局针对该违法行为予以减轻行政处罚是否符合法律法规相关规定。龙岗食药局以涉案违法行为轻微并已自行纠正，且未造成严重后果为由予以减轻行政处罚，但该事由并不是可减轻行政处罚的法定事由，故对于龙岗食药局针对钟思滚经营的深圳市龙岗区横岗松柏宝华百货商场存在的销售标注虚假生产日期的食品的违法行为予以减轻行政处罚，本院不予支持。针对销售标注虚假生产日期的食品的违法行为该如何确定经营者的法律责任，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条已作出明确规定，龙岗食药局应以该条为据确定钟思滚应承担的法律责任。综上，龙岗食药局作出的被诉行政处罚决定不符合具体行政行为合法性要求，依法应予撤销。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决

本案被诉具体行政行为是龙岗食药局对钟思滚作出的深市质龙食药监食罚［2017］798号行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。各方当事人对于龙岗食药局在被诉行政处罚决定中认定钟思滚经营的深圳市龙岗区横岗松柏宝华百货商场销售标注虚假生产日期的食品均无异议，争议的焦点在于龙岗食药局针对该违法行为予以减轻行政处罚是否符合法律法规相关规定。龙岗食药局以涉案违法行为轻微并已自行纠正，且未造成严重后果为由予以减轻行政处罚，但该事由并不是可减轻行政处罚的法定事由，故对于龙岗食药局针对钟思滚经营的深圳市龙岗区横岗松柏宝华百货商场存在的销售标注虚假生产日期的食品的违法行为予以减轻行政处罚，本院不予支持

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1023号上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城行政路**。代表人周卓荣，局长。委托代理人李林锋，深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局工作人员。委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭栋，男，1984年8月22日出生，汉族，湖北省浠水……