质量监督行政管理（质量监督） （2017）辽04行终197号

根据《安全生产事故报告和调查处理条例》（以下简称处理条例）第三条第一款第（四）项及第九条规定,本案造成1人死亡，1人重伤属一般事故，原告在事故发生后未及时向被告报告，是由死者的家属于事故发生的次日向公安机关报告，再由公安机关将事故信息转至被告处，故原告的行为构成瞒报。从被告提供的证据来看，被告认定此案属一般事故，且原告有瞒报情节，事实清楚、证据充分。针对被告依据《中华人民共和国安全生产法》（以下简称安全生产法）第一百零九条第一款及处理条例第三十六条第一项规定给予原告149万元罚款一节，本院认为，处理条例于2007年6月1日施行，《生产安全事故罚款处罚规定》（以下简称罚款规定）于2015年4月2日修正施行，其第二条明确了对事故发生单位及其主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员等有关责任人员依照安全生产法和处理条例实施罚款的行政处罚，适用罚款规定。从适用新法对保护行政相对人的合法权益更为有利的角度考虑，本案适用罚款规定对保护原告的合法权益更为有利，故本案应适用罚款规定。被告适用安全生产法和处理条例给予原告149万元的罚款，适用法律不当。关于原告称第三人为承揽人，应对事故承担损害赔偿责

根据《安全生产事故报告和调查处理条例》（以下简称处理条例）第三条第一款第（四）项及第九条规定,本案造成1人死亡，1人重伤属一般事故，原告在事故发生后未及时向被告报告，是由死者的家属于事故发生的次日向公安机关报告，再由公安机关将事故信息转至被告处，故原告的行为构成瞒报。从被告提供的证据来看，被告认定此案属一般事故，且原告有瞒报情节，事实清楚、证据充分。针对被告依据《中华人民共和国安全生产法》（以下简称安全生产法）第一百零九条第一款及处理条例第三十六条第一项规定给予原告149万元罚款一节，本院认为，处理条例于2007年6月1日施行，《生产安全事故罚款处罚规定》（以下简称罚款规定）于2015年4月2

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽04行终197号上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区安全生产监督管理局，住所地：抚顺市顺城区长春街13号。法定代表人：贾树国，该局局长。委托代理人：耿潇，该局检查一科科长。委托代理人：贾苏，该局检查二科科长。被上诉人（原审原告）：大连帝亚装饰工程设计有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区汇利街75号27层2号。法定代表人：马忠涛，该公司董事长。委……