排除妨害纠纷 (2015)周民终字第1477号
裁判要旨
刘广振与刘正顺互换承包地,是双方真实意思表示,双方均履行了各自的权利和义务,双方的行为,在法律上是合法有效的。刘正顺建房时,多出的用地东西宽4.54米、南北长1.9米,是村里的废地,刘广振没有证据证明是自己的土地,因此,对于刘广振的诉求,应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回刘广振的诉讼请求。案件受理费100元,由刘广振负担。刘广振不服原审判决,向本院上诉称:刘广振在原审已经提交了相应的证据,用于证实刘正顺抢占刘广振的土地并违法建房使用,已经构成侵权,原审法院认定刘广振没有证据证明其对涉案土地具有使用权,是错误的;原审法院未能在法律规定的期限内审结案件,属于审理程序严重违法。综上,原审法院认定事实错误,程序违法,请求撤销原审判决,依法改判。刘正顺答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回上诉,维持原审判决,诉讼费用由刘广振承担。朱巧灵答辩称:刘广振的村镇建设许可证有涂改的痕迹,有造假的嫌疑。刘广振在二审申请证人刘建国、刘治强出庭作证:1.刘建国的证明目的:本案涉及的断路补给了刘广振;2.刘治
摘要
刘广振与刘正顺互换承包地,是双方真实意思表示,双方均履行了各自的权利和义务,双方的行为,在法律上是合法有效的。刘正顺建房时,多出的用地东西宽4.54米、南北长1.9米,是村里的废地,刘广振没有证据证明是自己的土地,因此,对于刘广振的诉求,应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回刘广振的诉讼请求。案件受理费100元,由刘广振负担。刘广振不服原审判决,向本院上诉称:刘广振在原审已经提交了相应的证据,用于证实刘正顺抢占刘广振的土地并违法建房使用,已经构成侵权,原审法院认定刘广振没有证据证明其对涉案土地具有使用权,是错误的
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第1477号上诉人(原审原告)刘广振(又名刘正伍),男,1963年5月25日出生,汉族,住商水县。委托代理人彭其峰,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘正顺(又名刘正义),男,1974年12月26日出生,汉族,住商水县。原审第三人朱巧灵,女,1968年9月6日出生,汉族,商水县,系刘正顺的妻子。上诉人刘广振因与被上诉人刘正顺排……