民间借贷纠纷 (2019)冀06民初116号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,应从以下几个方面进行分析。一、关于借款及还款的基本事实问题。原、被告对双方之间三笔共计5000万元借款的真实性均无异议,被告认可其实际收到了上述借款,故双方之间民间借贷关系成立,被告应根据双方之间的约定,承担还本付息的责任。上述借款给付后,被告自2016年12月21日起分十六笔共计向原告指定的账户还款1398万元,原、被告对上述转款的事实及数额均予以认可,本院对此予以确认。二、关于1398万元还款的性质问题。原、被告就1398元还款的构成未能达成一致。原告主张该还款为本金500万元、利息500万元、服务费398万元;被告对包含398万元服务费的事实不予认可。对此,应从两个方面进行分析:(一)从证据角度。原告提交被告与顺平合拓公司签订的服务协议及该公司出具的情况说明等证据,证实该公司为本案所涉借款提供服务,双方约定该公司按照月利率1%、1.2%、1.4%收取服务费,共计398万元,且上述费用已经实际收取。上述服务协议有被告盖章及其法定代表人藏亚杰签字确认,故其真实性应予认定。(二)从被告各笔还款的具体时间、金额及款项构成分析。1.2016年11月21日3000万元借款
摘要
本案系民间借贷纠纷,应从以下几个方面进行分析。一、关于借款及还款的基本事实问题。原、被告对双方之间三笔共计5000万元借款的真实性均无异议,被告认可其实际收到了上述借款,故双方之间民间借贷关系成立,被告应根据双方之间的约定,承担还本付息的责任。上述借款给付后,被告自2016年12月21日起分十六笔共计向原告指定的账户还款1398万元,原、被告对上述转款的事实及数额均予以认可,本院对此予以确认。二、关于1398万元还款的性质问题。原、被告就1398元还款的构成未能达成一致。原告主张该还款为本金500万元、利息500万元、服务费398万元;被告对包含398万元服务费的事实不予认可。对此,应从两个方
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民初116号原告:王军,男,1975年11月24日出生,汉族,住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人:郑伟,河北金房律师事务所律师。被告:保定大唐房地产开发有限公司,住所地河北省保定市竞秀区瑞祥大街******。法定代表人:藏亚杰,总经理。委托诉讼代理人:王宁,河北金房律师事务所律师。原告王军与被告保定大唐房地产开发有限公司(以下简称大唐房……