民间借贷纠纷 ［2016］黑02民终361号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，毕淑珍对刘忠发为任春玉出具的借据的真实性不持异议，且借据内容表述完整，约定的利率亦符合法律规定，故借贷关系合法有效，应受法律保护。毕淑珍主张本案借款本息应由刘忠发个人财产与齐齐哈尔丰润达有机肥制造有限公司的财产共同偿还，而不应以毕淑珍的财产来偿还。但经审理查明，毕淑珍未提交证据证明本案借款为刘忠发个人借款，亦未提交证据证明任春玉在涉案借款发生时知晓其所出借的款项为刘忠发个人借款或该借款的实际借款人为齐齐哈尔丰润达有机肥制造有限公司。此外，通过一审法院向与刘忠发合作经营齐齐哈尔丰润达有机肥制造有限公司的刘洪军与贾来东的调查，刘忠发与任春玉的借款与公司无关，且二人没有授权刘忠发代表公司借款这一事实可知，毕淑珍主张本案借款为齐齐哈尔丰润达有机肥制造有限公司为生产经营所借，涉案借款未用于刘忠发与毕淑珍的家庭生活，其主张亦不成立。综上，毕淑珍的上诉主张，缺乏事实和法律依据，其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1153.00元，

合法的借贷关系受法律保护。本案中，毕淑珍对刘忠发为任春玉出具的借据的真实性不持异议，且借据内容表述完整，约定的利率亦符合法律规定，故借贷关系合法有效，应受法律保护。毕淑珍主张本案借款本息应由刘忠发个人财产与齐齐哈尔丰润达有机肥制造有限公司的财产共同偿还，而不应以毕淑珍的财产来偿还。但经审理查明，毕淑珍未提交证据证明本案借款为刘忠发个人借款，亦未提交证据证明任春玉在涉案借款发生时知晓其所出借的款项为刘忠发个人借款或该借款的实际借款人为齐齐哈尔丰润达有机肥制造有限公司。此外，通过一审法院向与刘忠发合作经营齐齐哈尔丰润达有机肥制造有限公司的刘洪军与贾来东的调查，刘忠发与任春玉的借款与公司无关，且二人

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]黑02民终361号上诉人(原审被告)毕淑珍，女。委托代理人毕砚芳（毕淑珍妹妹），女。委托代理人臧庆玲，黑龙江东滢律师事务律师。被上诉人（原审原告）任春玉，女。委托代理人洪泰伟（社区推荐），男。上诉人毕淑珍为与被上诉人任春玉民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2015）泰商初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……