金融借款合同纠纷 （2015）济商终字第841号

章丘信用社与仇爱芝及景慎湖、景慎钢、李修成、周成雨分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》是各方的真实意思表示，系有效合同，依法予以确认。合同签订后，各方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，仇爱芝未按合同约定履行还款义务，景慎湖、景慎钢、李修成、周成雨未按合同约定承担担保责任。现章丘信用社要求仇爱芝、景慎湖、景慎钢、李修成、周成雨偿付借款利息，理由正当，依法予以支持。仇爱芝、景慎湖、景慎钢主张该笔借款已还清，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、仇爱芝于判决书生效之日起l0日内偿还章丘信用社借款本金299990元及借款利息、逾期利息（借款利息以30万元为基数，自2012年4月28日至2013年4月27日止，按月利率l0.3866‰计算；逾期利息以30万元为基数，自2013年4月28日起至2015年8月5日止，按月利率10.3866‰加收50%计算；以299990元为基数，自2015年

章丘信用社与仇爱芝及景慎湖、景慎钢、李修成、周成雨分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》是各方的真实意思表示，系有效合同，依法予以确认。合同签订后，各方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，仇爱芝未按合同约定履行还款义务，景慎湖、景慎钢、李修成、周成雨未按合同约定承担担保责任。现章丘信用社要求仇爱芝、景慎湖、景慎钢、李修成、周成雨偿付借款利息，理由正当，依法予以支持。仇爱芝、景慎湖、景慎钢主张该笔借款已还清，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第841号上诉人（原审被告）仇爱芝，女，汉族，1974年7月17日出生，住山东省章丘市。被上诉人（原审原告）章丘市农村信用合作联社，住所地山东省章丘市。法定代表人马秀东，理事长。委托代理人陈良，该社职员。委托代理人滕培刚，山东百脉律师事务所律师。原审被告景慎湖，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省章丘市。原审被告景慎钢，男，汉族，……