借款合同纠纷 (2019)桂09民终2600号

案号
(2019)桂09民终2600号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

“出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的具有营业性,未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动,所签订之民间借贷合同因违反强制性规定而无效。”各方签订的《借款合同》因违反法律强制性规定,属于无效合同,自始无效。因此,被上诉人区锐要求按月利率2%支付利息没有法律依据。二、一审判决未认定上诉人邱保平已偿还借款96000元。2018年12月29日,借款16天后,上诉人邱保平支付给凌义96000元,是按照借款合同约定的每月6%的居间服务费、资金使用费计算支付,16天的居间服务费和16天的资金使用费正好是96000元(200万×9%×16天÷30天)。可见,上诉人邱保平支付给凌义的款项就是偿还本案的高额利息。三、被上诉人诉请支付律师费16800元、财产保全费5000元、保险公司保函费3000元没有法律依据。一审判决依据《借款合同》第五条判决上诉人支付的律师费、财产保全费、保险公司保函费,实质是违约赔偿。因《借款合同》无效,该项诉讼请求无法律依据。四、一审判决上诉人邱保平、唐高锋连带支付借款本息

摘要

“出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的具有营业性,未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动,所签订之民间借贷合同因违反强制性规定而无效。”各方签订的《借款合同》因违反法律强制性规定,属于无效合同,自始无效。因此,被上诉人区锐要求按月利率2%支付利息没有法律依据。二、一审判决未认定上诉人邱保平已偿还借款96000元。2018年12月29日,借款16天后,上诉人邱保平支付给凌义96000元,是按照借款合同约定的每月6%的居间服务费、资金使用费计算支付,16天的居间服务费和16天的资金使用费正好是96000元(200万&times

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终2600号 上诉人(原审被告):广西宝航贸易有限公司。住所地:广西南宁市北湖北路69号36号货场。社会统一信用代码:914501007151488341。 法定代表人:邱保平,执行董事。 上诉人(原审被告):邱保平,男,1968年3月1日出生,汉族,城镇民居,住广西南宁市青秀区。 上列两上诉人的委托诉讼代理人:马乃海、吴颖……