金融借款合同纠纷 （2019）宁02民初237号

合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，体现了签约各方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行向被告宁夏西部吉运国际物流有限公司提供借款9200万元。被告宁夏西部吉运国际物流有限公司应当按照《固定资产借款合同》的约定于借款期限届满即2018年7月16日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，被告宁夏西部吉运国际物流有限公司尚未返还借款本金7973.33万元，故对原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行要求宁夏西部吉运国际物流有限公司返还借款本金7973.33万元的诉讼主张，予以支持。本案中，《固定资产借款合同》关于利率、复利和罚息的约定，符合中国人民银行的规定，故利率、复利和罚息的规定，合法有效。宁夏西部吉运国际物流有限公司在借款期限内未能按期足额支付利息，故借款期限内未支付的利息自应支付之日起按合同利率即提款日对应档次中国人民银行基准利率基础上上浮30%的基础上再上浮50%计收复利，从借款逾期之日（2018年7月17日）起截至原

合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，体现了签约各方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行向被告宁夏西部吉运国际物流有限公司提供借款9200万元。被告宁夏西部吉运国际物流有限公司应当按照《固定资产借款合同》的约定于借款期限届满即2018年7月16日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，被告宁夏西部吉运国际物流有限公司尚未返还借款本金7973.33万元，故对原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行要求宁夏西部吉运国际物流有限公司返还借

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民初237号原告：中国工商银行股份有限公司石嘴山支行。住所地宁夏回族自治区。负责人：崔建文，中国工商银行股份有限公司石嘴山支行行长。委托诉讼代理人：王众，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏西部吉运国际物流有限公司。住所地宁夏回族自治区。法定代表人：尤天彪，宁夏西部吉运国际物流有限公司董事长。被告：宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地……