民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第1027号

合法的借贷关系受法律保护。被告周学明于2013年2月9日向原告项仁其借款200000元，事实清楚，有借条为证，被告周学明应承担偿还原告项仁其借款的民事责任。被告田利平、周国祥作为完全民事行为能力人，以担保人的身份为被告周学明的借款提供担保，应对被告周学明的债务承担保证责任，被告田利平、周国祥履行完还款义务后有权向债务人追偿。关于被告周学明、田利平于20132月9日向原告项仁其借款200000元，事实清楚，有借条为证，被告周学明、田利平应共同承担偿还原告项仁其借款的民事责任。被告周国祥作为该笔借款的担保人，理应承担该笔借款的保证责任。被告周国祥履行还款义务后有权向债务人周学明、田利平追偿。以上借款虽未到期，但借条中“半年结一半”的约定，三被告并未依约履行，三被告以自己的实际行为表明其不履行还款义务，可判令其加速到期。同时三被告至今未能偿还上述款项，违反了合同的约定，理应承担违约责任。原告项仁其在一审法院审理过程中撤回要求三被告偿还112000元借款及利息，并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第

合法的借贷关系受法律保护。被告周学明于2013年2月9日向原告项仁其借款200000元，事实清楚，有借条为证，被告周学明应承担偿还原告项仁其借款的民事责任。被告田利平、周国祥作为完全民事行为能力人，以担保人的身份为被告周学明的借款提供担保，应对被告周学明的债务承担保证责任，被告田利平、周国祥履行完还款义务后有权向债务人追偿。关于被告周学明、田利平于20132月9日向原告项仁其借款200000元，事实清楚，有借条为证，被告周学明、田利平应共同承担偿还原告项仁其借款的民事责任。被告周国祥作为该笔借款的担保人，理应承担该笔借款的保证责任。被告周国祥履行还款义务后有权向债务人周学明、田利平追偿。以上借

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第1027号上诉人（原审被告）田利平，市民。委托代理人卞国民，江苏沿海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）项仁其，市民。委托代理人董雪中，响水县新区法律服务所法律工作者。原审被告周学明，市民。原审被告周国祥，市民。上诉人田利平因与被上诉人项仁其、原审被告周学明、周国祥民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第……