合伙协议纠纷 （2021）黔26民终394号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案，原告诉请二被告共同赔偿守护费972000元，应向该院提供原告守护的工天记录、时间及守护的期限等相关证据，但本案从原告提交的证据看，原告没有提供上述相关证据证明其主张，对此，原告应承担举证不能的法律后果，原告诉请被告赔偿守护费，无相关事实依据，该院不能查明，不予支持。从《决议书》的内容看，各方对守护费约定不明，具体的守护人员也不清楚，原告诉请被告赔偿守护费，无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告锦屏县彦洞乡人民政府林场金猫塘分场、王锦森、袁锦良、吴世松、王俊波、吴世煜、王荣洲、王荣昌、王团兰、王艳美、王艳枝的全部诉讼请求。案件受理费13520元，减半收取6760元，由原告锦屏县彦洞乡人民政府林场金猫塘分场、王锦森、袁锦良、吴世松、王俊波、吴世煜、王荣洲、王荣昌、王团兰、王艳美、王艳枝

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案，原告诉请二被告共同赔偿守护费972000元，应向该院提供原告守护的工天记录、时间及守护的期限等相关证据，但本案从原告提交的证据看，原告没有提供上述相关证据证明其主张，对此，原告应承担举证不能的法律后果，原告诉请被告赔偿守护费，无相关事实依据，该院不能查明，不予支持。从《决议书》的内容看，各方对守护费约定不明，具体的守护人员也不清楚，原告诉请被

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终394号上诉人（一审原告）：锦屏县彦洞乡人民政府林场金猫塘分场，住所地：锦屏县彦洞乡黄门村。负责人：吴世煜，男，系场长。上诉人（一审原告）：王锦森，男，1942年2月27日出生，侗族，住锦屏县。上诉人（一审原告）：袁锦良，男，1946年2月22日出生，侗族，住锦屏县。上诉人（一审原告）：吴世松，男，1948年1月1日出生……