金融借款合同纠纷 （2019）粤06民终9168号

本案系金融借款合同纠纷，二审争议焦点为：一、美亚宝公司尚欠本金数额应如何确定；二、一审判决确定的罚息利率是否正确。关于争议焦点一。因美亚宝公司在一审最后一次庭审中提交的还款及付利息明细表中确认其尚欠涉案借款本金为23383154.6元，与广州银行佛山分行起诉主张的应还本金数额一致，故一审法院予以确认并无不当，本院依法予以维持。美亚宝公司上诉主张其应归还的借款本金为23165616.74元无事实依据，本院不予支持。关于争议焦点二。经审查，双方约定涉案贷款月利率为4.8938‰，即年利率为5.8725%，依据双方签订的《流动资金借款合同》第四条、第十四条的约定，借款人逾期还款的，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，故一审判决按年利率8.81%计算涉案借款罚息并无不当，本院予以维持。综上，美亚宝公司的上诉理由不能成立，本院不予接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2724元，由上诉人清远市美亚宝铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈星星审 判 员　张雪洁审 判 员　侯　进二〇一九年八月二十一日法官助理　

本案系金融借款合同纠纷，二审争议焦点为：一、美亚宝公司尚欠本金数额应如何确定；二、一审判决确定的罚息利率是否正确。关于争议焦点一。因美亚宝公司在一审最后一次庭审中提交的还款及付利息明细表中确认其尚欠涉案借款本金为23383154.6元，与广州银行佛山分行起诉主张的应还本金数额一致，故一审法院予以确认并无不当，本院依法予以维持。美亚宝公司上诉主张其应归还的借款本金为23165616.74元无事实依据，本院不予支持。关于争议焦点二。经审查，双方约定涉案贷款月利率为4.8938‰，即年利率为5.8725%，依据双方签订的《流动资金借款合同》第四条、第十四条的约定，借款人逾期还款的，按合同约定利率加收

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9168号上诉人（原审被告）：清远市美亚宝铝业有限公司，住所地广东省清远市龙塘镇，统一社会信用代码914**********715XX。法定代表人：梁国胜。委托诉讼代理人：林俊贤，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩倩，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区****……