技术转让合同纠纷 （2014）昆知民初字第131号

本案应审查的问题是：1、原告的诉求是否超过诉讼时效；2、原告的诉讼主体资格是否适格；3、原告诉请是否能得到支持。针对其诉请，原告提交以下证据：1、居民身份证；2、技术转让合同；3、担保合同；4、通话录音文稿；5、通话录音刻盘光碟；6、民事裁定书。针对其答辩，被告提交证明一份。经审理，本院确认法律事实如下：2009年11月12日，让与方（甲方）：王耀进、罗恒，受让方（乙方）：蒲恩彬，共同受托方（丙方）：云南罗平锌电股份有限公司，就“粗镉精炼新工艺技术及设备”签订了一份《技术转让（技术秘密）合同》，合同约定：甲方将其拥有“粗镉精炼新工艺技术及设备”技术秘密的使用权转让乙方，乙方受让并支付相应的使用费，应用于丙方；合同总价款为人民币68万元整，其中3万元作为质保金于质保期至试车合格后12个月支付。经查，原告已收受被告合同价款人民币65万元，2010年5月14日试车合格，质保金人民币3万元未付。原告称其几经索要无果，遂将被告诉至本院。关于原告的诉请是否超过诉讼时效的问题，根据合同第四条约定：质保期至试车合格后12个月，期满后一周内支付质保金3万元整。从双方均认可的试车合格时间为2010年5月1

本案应审查的问题是：1、原告的诉求是否超过诉讼时效；2、原告的诉讼主体资格是否适格；3、原告诉请是否能得到支持。针对其诉请，原告提交以下证据：1、居民身份证；2、技术转让合同；3、担保合同；4、通话录音文稿；5、通话录音刻盘光碟；6、民事裁定书。针对其答辩，被告提交证明一份。经审理，本院确认法律事实如下：2009年11月12日，让与方（甲方）：王耀进、罗恒，受让方（乙方）：蒲恩彬，共同受托方（丙方）：云南罗平锌电股份有限公司，就“粗镉精炼新工艺技术及设备”签订了一份《技术转让（技术秘密）合同》，合同约定：甲方将其拥有“粗镉精炼新工艺技术及设备”技术秘密的使用权转让乙方，乙方受让并支付相应的使用

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第131号原告王耀进，男，汉族，1958年4月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人钱春成，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告浦恩彬，男，汉族，1968年1月29日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人蒲光举、陈一民，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告王耀进诉被告蒲恩彬技术转让合同纠纷一案，本院于2014年2月25……