保险纠纷 （2016）云26民终603号

原告在被告处购买保险，被告出具保单后原告签字确认，并缴纳了相应保险费用，原、被告的保险合同关系成立。被告出具的保险条款是双方保险合同的组成部分，在保单的重要提示中已进行注明。被告按照原告签订的保单及保险条款对投保的云Ｈ×××**车辆损失进行定损，与原告对车辆损失达成了定损协议书，其对原告进行的理赔符合条款约定。现原告已收到被告的理赔款，原告认为被告将投保车辆损失金额定为35万元及未购买不计免赔特约险存在过错，因未提交证据证明，对其要求被告按40.6424万元进行全额赔偿，另行支付12.460516万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗兴明的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告罗兴明负担。二审审理中，上诉人、被上诉人均未向本院提交新证据。关于上诉人罗兴明主张被上诉人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司存在过错造成车辆不能按实际价值406424元赔偿的主张能否成立的问题。本院认为，本案中，2014年1月24日上诉人罗兴明与被上诉人协商一致后为其所有的云Ｈ×××**沃尔沃越野车购买了交强险及商业保险，保险期间自2014年2

原告在被告处购买保险，被告出具保单后原告签字确认，并缴纳了相应保险费用，原、被告的保险合同关系成立。被告出具的保险条款是双方保险合同的组成部分，在保单的重要提示中已进行注明。被告按照原告签订的保单及保险条款对投保的云Ｈ×××**车辆损失进行定损，与原告对车辆损失达成了定损协议书，其对原告进行的理赔符合条款约定。现原告已收到被告的理赔款，原告认为被告将投保车辆损失金额定为35万元及未购买不计免赔特约险存在过错，因未提交证据证明，对其要求被告按40.6424万元进行全额赔偿，另行支付12.460516万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终603号上诉人（原审原告）罗兴明，男，1951年9月20日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，住文山市。委托诉讼代理人邬成育，东凤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司。负责人杨斌，该公司总经理。住所地：文山市环北三路文山州图书馆**大门右侧。委托诉讼代理人王磊，男，1981年……