合伙协议纠纷 (2019)黔2731民初1661号
裁判要旨
原告孙明兵与被告汤银螺及蔡伟彪签订《入股协议书》,以汤银螺的名义设立昊然公司,汤银螺为该公司的法定代表人,原告孙明兵、案外人蔡伟彪不是昊然公司的股东,因此,原告孙明兵与被告汤银螺之间的纠纷为合伙协议纠纷。 本案中,原告要求按照出资比例进行分配的34万元系原、被告合伙经营期间收取各乡镇网点的押金,按照汤银螺与各乡镇网点之间签订的协议,汤银螺收取的押金在合作期限届满且符合合同约定的条件下,应当退还各乡镇网点的合作经营者,因此,该笔押金34万元不是原告孙明兵,被告汤银螺及案外人蔡伟彪等三合伙人的投入资金,也不是三合伙人在合伙期间的经营所得,在各乡镇合作经营者没有违反协议的前提下,原告要求分割该笔押金没有法律依据。 庭审中,原告孙明兵称在合伙期间汤银螺用押金中的178694.4元修建储藏仓库,该仓库属于合伙财产应按照出资比例进行分配,因该储藏仓库修建在案外人的土地上,原告未提供其合法性的相关证据,本案不宜处理,据此,原告的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
摘要
孙明兵与汤银螺合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2731民初1661号 原告:孙明兵,男,汉族,1983年7月6日生,住惠水县, 委托诉讼代理人:郭荣,贵州至沓律师事务所律师,一般代理。 被告:汤银螺,男,汉族,1984年9月11日生,个体户,住惠水县, 第三人:贵州昊然电子商务有限公司; 住所地:惠水县涟江街道圆台北路民政局宿舍; 统一社会信用代码:91522731MA6DJJA5X6……