合伙协议纠纷 （2018）渝03民终456号

本案的争议焦点为：谢长兵是否应该支付王加银40万元。针对争议焦点，该院认为，王加银与谢长兵双方对合伙事务进行结算时，因王加银误认为谢长兵已偿还共同向赵建芳的借款20万元及利息，与其偿还共同向陈宝兴的借款20万元及利息相互抵销，而未将这两笔债权、债务纳入结算，未写入工程算帐清单中。后双方在电话通话中对这两笔债权、债务进行了清算，谢长兵并未偿还共同向赵建芳的借款20万元，自认应支付给王加银20万元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，王加银偿还合伙债务超过自己应当承担数额为20万元，且谢长兵也自认应支付给王加银20万元。现谢长兵拒不支付，其行为已违约，依法应向王加银承担支付20万元的违约责任。谢长兵辩称，与王加银合伙期间的债权债务已于2016年3月14日结算清楚，应按结算协议履行。王加银已举出充足的证据加以反驳，对谢长兵的主张，不予支持。综上所述，王加银诉谢长兵合伙协议纠纷一案的诉讼请求理由

谢长兵与王加银合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终456号上诉人（原审被告）：谢长兵，男，1977年07月06日出生，汉族，农村居民，现住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王加银，男，1972年12月28日出生，汉族，城镇居民，现住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。上诉人谢长兵因与被上诉人王加银合伙协议纠纷一……