合伙协议纠纷 （2018）渝03民终21号
裁判要旨
田兵于2014年2月26日、2014年3月5日两次存入40万元到程群的银行账户，程群对此是接受认可的，也是用于合伙经营。程群于2015年11月26日以借条形式向田兵出具的结算依据，且双方当事人均认可借条其实质是合伙终结结算后出具的，并没有发生借贷法律关系，这足以说明收购青菜头的合伙人系田兵和程群两人。程群辩称其本人系重庆市千季食品有限公司的法定代表人，是代表公司和田强谈合伙事宜，合伙人应当是重庆市千季食品有限公司和田强，田兵不应当是合伙人。借条中明确载明“以重庆市千季食品有限公司为担保”，由此可以看出程群并不是代表公司执行合伙事务，合伙行为应是程群的个人行为，而不是公司行为。同时，借条载明的是今借到田兵现金，故合伙人应当是程群和田兵。另外，田强在一审法院调查过程中，明确表示只是田兵和程群的介绍人，不是合伙人。程群亦无其他证据证明田强是合伙人。故程群的辩称理由，不予采信。2015年11月26日，程群以借条形式向田兵出具30万元欠款的结算依据，应系双方个人合伙终结后的结算依据，是程群自己本人的真实意思表示，是合法有效的，故田兵要求程群支付30万元的欠款的诉讼请求，予以支持。程群在庭审中，明
摘要
程群与田兵民间借贷纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终21号上诉人（原审被告）：程群，女，1979年9月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田兵，男，1973年6月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直���师事务所律师。上诉人程群因与被上诉人田兵合伙纠纷一案，不服重庆市武隆区人……