保险纠纷 （2012）许民二终字第146号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告崔福海与被告中国人保财险许昌分公司之间订立的交强险保险合同，与被告中国人保财险郑州分公司之间订立的商业险保险合同均合法有效，应受法律保护。原告崔福海所有的豫Ｋ×××××号混凝土泵车施工时，因驾驶员李向兵操作不当，造成一人死亡二人受伤以及施工工地部分财产损害的后果，李向兵应付事故的责任。李向兵系豫Ｋ×××××号混凝土泵车司机其在执行职务活动中造成的经济损失依法有其雇主原告崔福海承担。原告崔福海如约向二被告缴纳保险费后发生事故，因二被告未及时理赔，原告与事故相对方达成赔偿协议书，原告的损失有证据证明，二被告应依法赔偿。被告中国人保财险许昌分公司以该事故非交通事故为由拒绝赔偿，不予认可，因为交强险制度作为一种强制性保险，其设立的目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿为目的。虽然“机动车通行”时发生事故，通常指机动车在行驶状态中发生事故，但被保险车辆作为特种车，除在行驶过程中有可能发生事故外，实践中更多的事故是发生在作业过程中。《机动车交通事故责任强制保险条例》并未专门说明该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告崔福海与被告中国人保财险许昌分公司之间订立的交强险保险合同，与被告中国人保财险郑州分公司之间订立的商业险保险合同均合法有效，应受法律保护。原告崔福海所有的豫Ｋ×××××号混凝土泵车施工时，因驾驶员李向兵操作不当，造成一人死亡二人受伤以及施工工地部分财产损害的后果，李向兵应付事故的责任。李向兵系豫Ｋ×××××号混凝土泵车司机其在执行职务活动中造成的经济损失依法有其雇主原告崔福海承担。原告崔福海如约向二被告缴纳保险费后发生事故，因二被告未及时理赔，原告与事故相对方达成赔偿协议书，原告的损失有证据证明，二被告应依法赔偿。被告中国人保财险许昌分公

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）许民二终字第146号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人：赵国志，任总经理。委托代理人虎建伟，河南天时达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：赵瑞，任总经理。委托代理人尹伟，河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：崔福海，男，汉族，生于1966年8月12日，住……