民间借贷纠纷 （2018）黑0123民初213号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，蔡井成诉请王泽辉偿还借款，其应当举示有效证据证明双方借贷关系成立并已实际发生。 蔡井成举示法庭的“借据”虽系王泽辉签名，但存在自行填写内容等诸多瑕疵，与依兰县人民法院（2015）依商初字第522号民事卷宗中蔡井成提交的起诉状和借据相矛盾，且蔡井成对借款交付地点的陈述前后矛盾，不能证明案涉借据系王泽辉于2014年6月7日出具，不能证明2014年6月7日被告王泽辉在原告蔡井成处借100,000元现金的事实存在，蔡井成的诉讼主张不能得到支持。 案涉鉴定程序系因王泽辉申请而启动，但鉴定意见主要内容不明确，未能起到相应的证明作用，故因此产生的鉴定费用应由王泽辉负担。 综上，蔡井成举示法庭的证据不足以证明其事实主张，其诉请王泽辉偿还借款，本院不予支持，依法应予驳回。 依据《最高人民法院关于适用
摘要
蔡井成与王泽辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0123民初213号原告：蔡井成，男，1966年4月20日出生，汉族，无固定职业，住依兰县。 委托诉讼代理人：吕景洪，黑龙江联升律师事务所律师。 被告：王泽辉，男，1963年11月7日出生，汉族，依兰县公安局干警，住依兰县。 委托诉讼代理人：张英哲，依兰县迎兰法律服务所法律工作者。 原告蔡井成诉被告王泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1……