民间借贷纠纷 （2019）陕0112民初3335号

当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的一方当事人承担举证不能的不利后果。 本案中，原告潘井成起诉被告苗志诚、张西琴民间借贷纠纷，应就借贷事实的发生及借贷关系的成立提交相应证据。 原告虽提交被告出具的借条，但被告表示未实际收到借款，且原告庭审中关于借款的支付时间、支付地点、支付方式等先后陈述不一，存在明显矛盾，故不能仅以该借条认定借款已实际发生。 被告虽在原告提交的录音抄件中对于支付15万元有所表述，但彼时确实存在被告车辆受到原告扣押的事实。 结合原、被告陈述及录音上下文内容，亦无法确定借款的实际发生。 综合以上情况，考虑到本案借款15万元属较大金额，且原告未提交其他证据佐证借款确实发生，故原告应当承担举证不能的后果。 原告请求被告偿还借款及支付利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告潘井成的诉讼请求。 案件受理费4060元（原告已预交），现由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，

潘井成与苗志诚、张西琴民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初3335号 原告：潘井成。 委托诉讼代理人：黄磊。 被告：苗志诚。 被告：张西琴。 共同委托代理人：闫亚妮，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告潘井成与被告苗志诚、张西琴民间借贷纠纷一案，本院2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告潘井成的委托代理人黄磊，被告苗志诚、张西琴及其共同委托诉讼代理人闫……