民间借贷纠纷 （2018）粤17民终162号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王泽润主张梁伟明尚欠其借款200000元，提供了梁伟明签名确认的《借据》为证，对此事实应予确认。梁伟明没有按《借据》上约定的时间还款，其行为显属不当，理应承担相应的民事责任。现王泽润诉请梁伟明偿还借款200000元，合法有据，应予支持。梁伟明主张其实际只是借款120000元，并不是200000元，本案的200000元借据是胁迫签写的，但综合梁伟明提供的全部证据来看，未能证实其所主张的上述事实，应承担举证不能的不利后果。梁伟明上述主张，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》���九十条、第一百零八条的规定，于2017年11月29日作出一审判决：梁伟明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款200000元给王泽润。一审案件受理费2150元，由梁伟明负担。本
摘要
梁伟明、王泽润民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终162号上诉人（原审被告）：梁伟明，男，1979年2月28日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被上诉人（原审原告）：王泽润，男，1978年8月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人梁伟明因与被上诉人王泽润民间借贷纠纷一案，不服阳江市阳东区人民法院(2017)粤1704民初1466号民事判决��向本院提起上诉。本院于2018年1月……