生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终2593号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。本案中，魏玮系当晚饭局及娱乐活动的召集者，作为一个完全民事行为能力人，应能够认识到醉酒后人的意识不同于未饮酒时，法律明文规定禁止酒驾，其对于损害的发生应该预见，但轻信能够避免，因此魏玮应对自己所受到的损害承担主要责任，以70%为宜。被告迟元帅与魏玮在皇城根饭店共同饮酒后，找来代驾人员驾驶车辆，尽到了合理限度范围内的安全保障及阻止饮酒人员酒后驾车的义务。但之后在酒吧娱乐结束后，代驾人员尚在场的情况下，迟元帅仍出借车辆，放任魏玮酒后驾车，未尽到阻止的注意义务，也是导致魏玮发生事故的原因之一，应承担相应的过错赔偿责任，以25%为宜。迟元帅辩称当时其已经醉酒，对车钥匙已经失去保管权和控制权，无法律依据，法院不予支持。被告孟晓东与王洁在皇城根饭店虽与受害人魏玮共同饮酒，但是饮酒后被告迟元帅已找来代驾驾车，而且在酒吧娱乐尚未结束时，被告孟晓东与王洁先于车主迟元帅、受害人魏玮和代驾人员离开，因此二被告有理由相信魏玮不可能酒后驾车，也没有向魏玮进行提醒

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。本案中，魏玮系当晚饭局及娱乐活动的召集者，作为一个完全民事行为能力人，应能够认识到醉酒后人的意识不同于未饮酒时，法律明文规定禁止酒驾，其对于损害的发生应该预见，但轻信能够避免，因此魏玮应对自己所受到的损害承担主要责任，以70%为宜。被告迟元帅与魏玮在皇城根饭店共同饮酒后，找来代驾人员驾驶车辆，尽到了合理限度范围内的安全保障及阻止饮酒人员酒后驾车的义务。但之后在酒吧娱乐结束后，代驾人员尚在场的情况下，迟元帅仍出借车辆，放任魏玮酒后驾车，未尽到阻止

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2593号上诉人（一审被告）：迟元帅，男，1989年3月28日出生，汉族，居民，户籍地：龙口市，现住龙口市。委托诉讼代理人：郝杰，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：魏青峰，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住龙口市东城区。被上诉人（一审原告）：戚晓红，女，1967年7月5日出生，汉族，居民，住龙口市东城区。二被……