民间借贷纠纷 (2014)吉中民二终字第246号
裁判要旨
郭冬香提供的借条、中国农业银行银行卡、转账凭证、银行交易明细、证人证言等证据能够证明李五生向原告郭冬香借款60万元,郭冬香将筹得资金存入郭某实际控制使用的黄桂华、谢良满账号上,并委托郭某通过转账与付现的方式给付了李五生60万元的事实。本案实际出借人系郭冬香,其亦履行了给付借款资金的义务。李五生辩称其与郭冬香没有发生实质的借贷关系,本院不予支持。黄冬红单方面出具的证明书、承诺书未得到本案郭冬香及郭某的认可,黄冬红向李五生出具的借条,是李五生与黄冬红之间的借贷关系,与本案没有直接的法律关系。本案借款系李五生、梁春梅婚姻关系存续期间所借,应当按照夫妻共同债务处理,由二被告共同归还。要求二被告偿还借款的诉讼请求合法有据,应予支持。但郭冬香要求李五生、梁春梅每季度支付利息45000元,即按照月息25‰的标准支付利息明显高于法律规定,故只能按照中国人民银行规定的同期同类同档次贷款基准利率4倍计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事
摘要
郭冬香提供的借条、中国农业银行银行卡、转账凭证、银行交易明细、证人证言等证据能够证明李五生向原告郭冬香借款60万元,郭冬香将筹得资金存入郭某实际控制使用的黄桂华、谢良满账号上,并委托郭某通过转账与付现的方式给付了李五生60万元的事实。本案实际出借人系郭冬香,其亦履行了给付借款资金的义务。李五生辩称其与郭冬香没有发生实质的借贷关系,本院不予支持。黄冬红单方面出具的证明书、承诺书未得到本案郭冬香及郭某的认可,黄冬红向李五生出具的借条,是李五生与黄冬红之间的借贷关系,与本案没有直接的法律关系。本案借款系李五生、梁春梅婚姻关系存续期间所借,应当按照夫妻共同债务处理,由二被告共同归还。要求二被告偿还借款
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民二终字第246号上诉人(原审被告)李五生,男,1966年4月12日出生,汉族,经商。委托代理人梁远明、廖友,江西映山红律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭冬香,女,1966年12月27出生,汉族,经商。委托代理人李锦骓,江西金秋实律师事务所律师。原审被告梁春梅,女,1968年2月21日出生,汉族,农民。系李五生之妻。上诉人李五生因与被上……