民间借贷纠纷 （2019）黔03民终2721号

本案借条载明“利息为2%”，杨军主张应按年利率2%计算利息，王应品则主张应按月利率2%计算，但双方当事人提供的证据均不足以证明其事实主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，即一审判决关于杨军是否存在违约情形等基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初8273号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市播州区人民法院重审。上诉人杨军预交的二审案件受理费6550

本案借条载明“利息为2%”，杨军主张应按年利率2%计算利息，王应品则主张应按月利率2%计算，但双方当事人提供的证据均不足以证明其事实主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终2721号上诉人（原审被告）：杨军，男，1982年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王应品，男，1971年9月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：杨小松，贵州新长征律师事务所律师。原审被告：贵州永合建筑工程公司。住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州惠水……