追偿权纠纷 （2016）苏09民终1818号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张海涛向案外人汤相生借款，由尤海龙提供担保。借款到期后，因张海涛未能按时履行还款责任，尤海龙作为担保人代为偿还相关款项，现尤海龙要求张海涛偿还代偿款124000元的请求，符合法律规定，予以支持。对尤海龙主张的利息，因双方未就代偿款利息作出过约定，故可从2015年11月25日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张海涛辩称尤海龙于2014年5月26日向其借款10万元应该冲抵本案代偿款。尤海龙认为该10万元是张海涛支付的工程保证金。张海涛陈述该借条系因尤海龙介绍其到淮安做工程，因当时怕工程是假的，尤海龙保证工程是真的，所以出具了上述借条，将10万元作为保证金转至张方的银行账户。根据双方陈述及张海涛未将款交付尤海龙的事实应认定双方之间并不存在该10万元的借贷关系。鉴于双方对该工程真假有争议，尚难以确认尤海龙对其出具的10万元借条是否应承担责任，故本案不予理涉。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：张海

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张海涛向案外人汤相生借款，由尤海龙提供担保。借款到期后，因张海涛未能按时履行还款责任，尤海龙作为担保人代为偿还相关款项，现尤海龙要求张海涛偿还代偿款124000元的请求，符合法律规定，予以支持。对尤海龙主张的利息，因双方未就代偿款利息作出过约定，故可从2015年11月25日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张海涛辩称尤海龙于2014年5月26日向其借款10万元应该冲抵本案代偿款。尤海龙认为该10万元是张海涛支付的工程保证金。张海涛陈述该借条系因尤海龙介绍其到淮安做工程，因当时怕工程是假的，尤海龙保证工程是真的，所以出具了上述借条，将10万元作为保

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1818号上诉人（原审被告）张海涛，会计。委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尤海龙，教师。委托代理人张丽丽，教师。上诉人张海涛与被上诉人尤海龙担保追偿权纠纷一案，不服响水县人民法院（2015）响民初字第02480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2……