广告合同纠纷 （2015）成民终字第8174号

川福公司与惠众公司签订的合同及协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。针对本诉，双方签订合同后，川福公司按约定开始制作并安装广告牌，考虑双方合同约定的广告牌建设地点位于雅西高速公路两侧，根据相关法律法规规定，高速公路两侧一定范围内进行工程建设，应当取得高速公路路政管理部门的同意，该范围之外的土地上进行工程建设则应征得地方政府相关主管部门的同意。惠众公司未能提交证据证明其进行广告牌的建设工程取得高速公路路政管理部门或地方政府相关主管部门的同意，在此情况下，其要求川福公司进行广告牌的安装，导致川福公司安装施工被高速公路主管部门要求停止施工，且在川福公司未及交付情况下，自行拆除广告牌，造成川福公司损失，故惠众公司未按合同约定时间办理完毕相关的户外广告牌建设工程手续，已经构成违约，依法应当承担赔偿责任。上述广告牌安装受阻后，2012年11月29日双方又签订协议，就广告牌安装工作进行了约定，且川福公司又再次进行了施工安装，原审法院认为，川福公司在明知惠众公司未办理相关审批手续而被相关部门要求停止施工，惠众公司仍未向其出具相关审批手续的情况下，与惠众公司的负责人

川福公司与惠众公司签订的合同及协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。针对本诉，双方签订合同后，川福公司按约定开始制作并安装广告牌，考虑双方合同约定的广告牌建设地点位于雅西高速公路两侧，根据相关法律法规规定，高速公路两侧一定范围内进行工程建设，应当取得高速公路路政管理部门的同意，该范围之外的土地上进行工程建设则应征得地方政府相关主管部门的同意。惠众公司未能提交证据证明其进行广告牌的建设工程取得高速公路路政管理部门或地方政府相关主管部门的同意，在此情况下，其要求川福公司进行广告牌的安装，导致川福公司安装施工被高速公路主管部门要求停止施工，且在川福公司未及交付情

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第8174号上诉人（原审被告，反诉原告）四川省惠众广告传媒有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人胥波，总经理。委托代理人田利，四川毫达律师事务所律师。委托代理人王紫雯，四川毫达律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）四川川福钢结构有限公司。住所地：成都市郫县。法定代表人郑祥武，总经理。委托代理人王录生，四川明炬律师事务所律师。……