保险纠纷 （2017）津01民终3879号

天津市蓟县路某汽车修理厂的证明及证人路某的证言能够证明本案被保险车辆曾在保险期间进行改装，并对车架号进行了更改。中华联合保险公司仅凭车架号不一致，主张事故车辆并被保险车辆，依据不足，法院对中华联合保险公司的主张不予支持。2、关于中华联合保险公司应赔偿的保险金数额。张建军主张事故造成冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号机动车损失数额为75200元，并提交天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以证明。一审法院认为，评估报告中附有评估单位的营业执照复印件，能够证明其具有对事故车辆损失进行评估的合法资质，法院对该评估报告予以采信。张建军支付评估费3760元，是为查明事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，中华联合保险公司应予赔偿。张建军支付施救费7450元，中华联合保险公司主张该费用过高，但未能提供证据证明其主张，法院对中华联合保险公司的主张不予采信。综上，事故造成张建军损失数额为86410元，中华联合保险公司应对张建军的该损失予以赔偿。一审法院为，张建军与中华联合保险公司订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成张建军损失，中华联合

天津市蓟县路某汽车修理厂的证明及证人路某的证言能够证明本案被保险车辆曾在保险期间进行改装，并对车架号进行了更改。中华联合保险公司仅凭车架号不一致，主张事故车辆并被保险车辆，依据不足，法院对中华联合保险公司的主张不予支持。2、关于中华联合保险公司应赔偿的保险金数额。张建军主张事故造成冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号机动车损失数额为75200元，并提交天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以证明。一审法院认为，评估报告中附有评估单位的营业执照复印件，能够证明其具有对事故车辆损失进行评估的合法资质，法院对该评估报告予以采信。张建军支付评估费3760元，是为查明事故车辆损失程度所支付的必

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3879号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。负责人：冯晓江，总经理。委托诉讼代理人：王海山，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张建军，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有……