债权转让合同纠纷 （2018）湘31民终319号

本案争议的焦点为：一、腾骏公司与白岩湾尾矿库之间是否存在280万元预付款尾矿排放合同；二、滕骏公司转让280万元预付款尾矿排放合同是否合法；三、原告能否要求被告退还预付款并支付资金占用利息；四、三立集团是否应承担退还280万尾矿排放预付款的合同责任；五、原告的起诉是否是重复起诉。一、关于腾骏公司与白岩湾尾矿库之间是否存在280万元预付款尾矿排放合同。原告主张滕骏公司对白岩湾尾矿库享受280万元尾矿排放预付款。提交了白岩湾尾矿库出纳罗晓频的证言、转账凭证、收据及证人宋广的证言。被告金洋公司对腾骏公司给白岩湾尾矿库交纳280万元的尾矿排放预付款的事实没有异议，只是提出应由海丰公司和三立集团退还。被告海丰公司、三立集团提出，滕骏公司以前是向白岩湾尾矿库排放过尾矿，但280万预付款不存在，白岩湾尾矿库一直是先排放，后收款。转账凭证、收据没有海丰公司的签章，只有罗晓频的个人签章，宋广、罗晓频都不是被告公司的员工，原告提交的转账凭证及收据只能证明原告与罗晓频个人之间的资金往来。为此，提交了一份湘西自治州元通电力投资有限责任公司出具的元通公司截止2017年厂矿欠款表，拟证明滕骏公司下属的滕骏选矿厂2

湖南三立集团股份有限公司、花垣县海丰矿业有限责任公司与田明进、花垣县金洋矿业有限责任公司以及花垣县兴安矿业有限责任公司、花垣县同力矿业有限责任公司、花垣县滕骏矿业有限责任公司、滕树彬债权转让合同纠纷一案二审民事判决书 债权转让合同纠纷

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘31民终319号上诉人（原审被告）：湖南三立集团股份有限公司，住所地湖南省花垣县。法定代表人：赵纯辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干、彭瑞翔，湖南共盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：花垣县海丰矿业有限责任公司，住所地花垣县。法定代表人：吴志坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭昭干、彭瑞翔，湖南共盛律师事务所律师。被上……