民间借贷纠纷 （2018）湘01民终9310号
裁判要旨
根据肖祖威提交的证据材料可知，肖祖威与范宇之间分别于2017年12月26日、2017年12月27日、2017年12月31日产生了三个借贷行为，且双方后期就该三个借贷关系也并未进行过统一结算，则涉案的三个借贷关系仍属三个独立的、不同的法律关系。现肖祖威就该三笔独立的借款起诉范宇，诉讼标的应系三个不同之诉讼标的，应在三个不同的诉中予以处理，肖祖威不应将三个不同的诉在一个案件中予以提起。故肖祖威的起诉显然不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回肖祖威的起诉。肖祖威预交的案件受理费50元予以退还。本院认为，肖祖威起诉主张范宇偿还借款及利息，系民间借贷纠纷，其本人与本案有利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，符合起诉的条件，同时不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，一审法院应予受理并进行审理。据此，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正，肖祖威的上诉理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九
摘要
肖祖威、范宇民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民终9310号上诉人（原审原告）：肖祖威，男，汉族，1995年6月11日出生，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范宇，男，汉族，1991年11月24日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：范振国，男，汉族，1963年8月22日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张蓉，女，汉族，1965……