民间借贷纠纷 （2017）浙01民终5799号
裁判要旨
本案中范祖茵已举证证明其确有款项交付予杨鎏，范祖茵与杨鎏之间的通话记录以及微信记录清楚显示杨鎏认可其尚欠范祖茵借款10万元以及杨鎏同意归还，故原审判决认定杨鎏应当返还范祖茵相应借款并无不当，本院予以确认。杨鎏虽主张其与范祖茵之间并无借款关系，但其未能提交有效证据足以反驳其自身于通话记录以及微信记录中的陈述内容，故杨鎏应当承担举证不利的法律后果。综上所述，杨鎏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由杨鎏负担。本判决为终审判决。审判长 陈 剑审判员 黄江平审判员 夏明贵二〇一八年一月二十二日书记员 金佳惠?PAGE?１? 来源：马 克 数 据 网
摘要
杨鎏与范祖茵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5799号上诉人（原审被告）：杨鎏，男，1988年6月28日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托代理人（特别授权代理）：龚建军，浙江海泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范祖茵，女，1957年11月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人（特别授权代理）：邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。上诉人杨鎏为与被上诉人范祖茵民间借贷纠纷一案，……