买卖合同纠纷 (2015)黔南民商终字第160号
裁判要旨
上诉人原支付二被上诉人淤泥预付款50000元,是基于双方2013年10月22日签订的《开坪沙塘口鱼塘淤泥购销协议》,双方当事人应当依约全面履行合同义务。上诉人主张被上诉人违反协议,私自将挖掘出来的淤泥出卖给第三人,但未提供证据证实;上诉人又提出二被上诉人出售的淤泥燃烧值不足1800大卡,但从双方签订的《开坪沙塘口鱼塘淤泥购销协议》来看,双方约定“淤泥燃卡达不到1800大卡的价格由双方自行议价销售”,由于双方未协商一致,2014年4月29日,在瓮安县永和镇综治办的协调下,双方签订了《关于廖满伦、陈克军、石发贵在沙塘口采集淤泥购销的补充协议》,约定“在燃卡不足1800大卡的淤泥,价格由甲乙双方共同协商,在同等条件下由乙方优先购买,协商不成的由甲方自行处理销售”,从两份协议来看,对淤泥燃卡不足1800大卡的,均只约定了销售处理方案,而非约定解除或撤销协议,上诉人以淤泥燃烧值不足1800大卡要求返还淤泥预付款38085元,不符合双方的约定,也没有法律依据。况且淤泥燃烧值不足1800大卡仅仅是上诉人的主张,上诉人在二审中提供的抽取淤泥样品图片二张和2015年4月27日君海矿业经营部化验结果报告单
摘要
上诉人原支付二被上诉人淤泥预付款50000元,是基于双方2013年10月22日签订的《开坪沙塘口鱼塘淤泥购销协议》,双方当事人应当依约全面履行合同义务。上诉人主张被上诉人违反协议,私自将挖掘出来的淤泥出卖给第三人,但未提供证据证实;上诉人又提出二被上诉人出售的淤泥燃烧值不足1800大卡,但从双方签订的《开坪沙塘口鱼塘淤泥购销协议》来看,双方约定“淤泥燃卡达不到1800大卡的价格由双方自行议价销售”,由于双方未协商一致,2014年4月29日,在瓮安县永和镇综治办的协调下,双方签订了《关于廖满伦、陈克军、石发贵在沙塘口采集淤泥购销的补充协议》,约定“在燃卡不足1800大卡的淤泥,价格由甲乙双方共同
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民商终字第160号上诉人(原审原告)石发贵,男,汉族,1967年10月26日生,住所地瓮安县。被上诉人(原审被告)廖满伦,男,汉族,1966年1月5日生,住所地瓮安县。被上诉人(原审被告)陈克军,男,汉族,1971年8月8日生,住所地瓮安县。上诉人石发贵与被上诉人廖满伦、陈克军买卖合同纠纷一案,瓮安县人民法院于2015年3月3……