金融借款合同纠纷 （2019）鄂05民终2483号

民生银行宜昌分行与李文晶、刘卫、李斌、王本玉、鑫圣陶瓷公司、昊燊商贸公司签订的《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，应依法对其效力均予确认。民生银行宜昌分行依约向李文晶发放了借款，李文晶及共同借款人刘卫未依约偿还借款，已构成违约。民生银行宜昌分行依据合同约定要求李文晶、刘卫偿还贷款本息的诉请，应予以支持。民生银行宜昌分行另请求律师代理费107570元，因民生银行宜昌分行与律师事务所之间在《外部律师委托代理协议》约定的代理费仅有21500元可以确定，还有一部分系风险代理，应以清收的标的作为支付代理费的依据，目前尚不能确定，故对该项请求仅支持21500元。李斌、王本玉、鑫圣陶瓷公司、昊燊商贸公司对李文晶所负民生银行宜昌分行债务提供担保，依法应承担连带保证责任。小微互助中心对李文晶所负上述借款债务提供最高额质押担保，民生银行宜昌分行对小微互助中心提供的质押财产享有质押权。李文晶虽提交了书面的答辩意见，但未到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭答辩、质证、辩论的权利，其所称对账单的质证权利未受到法律保护，于法无据，不予采纳

民生银行宜昌分行与李文晶、刘卫、李斌、王本玉、鑫圣陶瓷公司、昊燊商贸公司签订的《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，应依法对其效力均予确认。民生银行宜昌分行依约向李文晶发放了借款，李文晶及共同借款人刘卫未依约偿还借款，已构成违约。民生银行宜昌分行依据合同约定要求李文晶、刘卫偿还贷款本息的诉请，应予以支持。民生银行宜昌分行另请求律师代理费107570元，因民生银行宜昌分行与律师事务所之间在《外部律师委托代理协议》约定的代理费仅有21500元可以确定，还有一部分系风险代理，应以清收的标的作为支付代理费的依据，目前尚不能确

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2483号上诉人（原审被告）：李文晶，女，汉族，1984年3月17日出生，住湖北省宜都市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区云集路22号。负责人:程进，该分行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。原审被告：刘卫，男，汉族，1983年10月3日出生，住湖北省宜都市。原审被告：……