土地承包经营权转包合同纠纷 (2016)辽14民终336号
裁判要旨
原告从绥中县葛家乡陈屯村委会承包的陈家村四,六组村民的土地转包给被告,2013年10月31日后,原被告虽没签订书面承包合同,但被告一直在使用原告流转的土地扣棚,并取得收益。被告应当给付承包金。被告辩解称已经给付2014年的承包金了,原告对此予以否认,且被告没提供其他证据证明给付过。对被告的辩解不予采纳。关于承包占地亩数及承包费标准问题,被告虽然对原告的主张予以否认,但也没提供反驳的有利证据,乡政府及村委会的证明有一定的客观性,予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国物权法》第一百二十五条,第一百二十八条的规定,判决:被告王子全于判决生效后五日内给付原告李洪忠2014年和2015年的承包金7400元(2013年10月31日至2015年10月30日的承包金)。案件受理费100元,减半收取50元,由被告王子全负担宣判后,王子全不服,请求撤销原审判决,依法改判。理由:2014年的承包金我已经交了,承包大棚亩数不对,我是承包2.7亩地。每个大棚承包金是2000元。原审判决认定事实不清,请求二审法院支持我的上诉请求。被上诉人李洪忠辩称:一审法院作出的判决认定事实清楚,适用法
摘要
原告从绥中县葛家乡陈屯村委会承包的陈家村四,六组村民的土地转包给被告,2013年10月31日后,原被告虽没签订书面承包合同,但被告一直在使用原告流转的土地扣棚,并取得收益。被告应当给付承包金。被告辩解称已经给付2014年的承包金了,原告对此予以否认,且被告没提供其他证据证明给付过。对被告的辩解不予采纳。关于承包占地亩数及承包费标准问题,被告虽然对原告的主张予以否认,但也没提供反驳的有利证据,乡政府及村委会的证明有一定的客观性,予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国物权法》第一百二十五条,第一百二十八条的规定,判决:被告王子全于判决生效后五日内给付原告李洪忠2014年和
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终336号上诉人(原审被告)王子全。委托代理人韩素杰。被上诉人(原审原告)李洪忠。上诉人王子全与被上诉人李洪忠因土地承包经营权转包合同纠纷一案,不服绥中县人民法院(2015)绥高民初字第00128号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王子全及其委托代理人韩素杰,被上诉人李洪忠到庭参加了诉讼。本案现已……