所有权确认纠纷 （2019）苏0724民初4559号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 结合本案已查明事实，足以认定案涉房屋系由原、被告两家各半出资购买，理由如下，首先，在讼争房屋系由原告方使用的前提下，被告方对原告方给付2018年租金8000元并无异议，而案涉地块同类房屋租金减半后与原告方给付的租金较为接近，该事实能够说明被告方已默认原告对案涉房屋享有一半的所有权；其次，被告虽辩解原告方曾向其借款10万元，但在本院问询为何原告方不将借款直接给付被告，而是汇至原房主陈某2账户时，被告回答“我没有想那么多”，该答复未能提供合理的解释，相反，原告方提供向陈某2汇款10万元银行流水，证明出资一半购房的主张成立；第三，陈某1的证人证言与上述事实能够相互印证，参考陈某2的调查笔录，也能够合理解释本案纷争的事实。 综上分析，对原告方确认案涉房屋为原、被告按份共同，双方各占份额一半的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之
摘要
4559卞广洲、高金梅与林红军、卞广燕所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初4559号原告：卞广洲，男，1973年6月10日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：高金梅（系卞广洲妻子），1974年5月20日生，汉族，居民，住灌南县。 两原告共同委托诉讼代理人：焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：林红军，男，1972年2月7日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：卞广燕（系林红军妻子），1970年3月4日生……