承揽合同纠纷 （2016）浙05民终1242号

本案主要争议焦点是黄伟以吉天安吉分公司名义向胡小兔出具的欠条对吉天公司是否有约束力。吉天公司与黄伟签订的经营协议系双方之间的内部协议，对第三人没有约束力。黄伟对外身份是吉天安吉分公司负责人，涉案工程由黄伟以吉天安吉分公司名义与上墅村委会签订合作协议书，该协议书还经过了安吉县上墅法律服务所的见证，后黄伟以吉天安吉分公司名义委托胡小兔为涉案工程安装门窗，胡小兔的承揽工作完成后，黄伟又以吉天安吉分公司名义向胡小兔出具欠条一份，并加盖吉天安吉分公司合同专用章。从上述一系列事实看，胡小兔有理由相信承揽合同相对方是吉天安吉分公司，基于黄伟是吉天安吉分公司负责人以及黄伟以吉天安吉分公司名义与上墅村委会签订合作协议的事实，胡小兔这一信赖也系善意且无过错，黄伟的行为构成表见代理。至于黄伟使用的合同专用章是否是私刻伪造，不影响其表见代理行为的成立，原审对黄伟表见代理行为的认定并无不当。另，黄伟出具的欠条明确约定欠款于2015年6月30日付清，如不付按利息月息2分算，欠条出具后并未按期支付欠款，原审法院判令吉天公司自欠条出具之日起按照约定利率计算利息也无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《

本案主要争议焦点是黄伟以吉天安吉分公司名义向胡小兔出具的欠条对吉天公司是否有约束力。吉天公司与黄伟签订的经营协议系双方之间的内部协议，对第三人没有约束力。黄伟对外身份是吉天安吉分公司负责人，涉案工程由黄伟以吉天安吉分公司名义与上墅村委会签订合作协议书，该协议书还经过了安吉县上墅法律服务所的见证，后黄伟以吉天安吉分公司名义委托胡小兔为涉案工程安装门窗，胡小兔的承揽工作完成后，黄伟又以吉天安吉分公司名义向胡小兔出具欠条一份，并加盖吉天安吉分公司合同专用章。从上述一系列事实看，胡小兔有理由相信承揽合同相对方是吉天安吉分公司，基于黄伟是吉天安吉分公司负责人以及黄伟以吉天安吉分公司名义与上墅村委会签订合

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1242号上诉人（原审被告）：浙江吉天建设有限公司，住所地嘉兴市嘉兴总部商务花园7号楼302室，组织机构代码75905665-9。法定代表人：马驰峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡小兔，男，1963年3月22日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：陶岳镇，浙江振源律师事务所律师。原审被告浙江吉天建设有限公司安吉分公司，住所地安吉县……