股东出资纠纷 （2021）京03民终5424号

所涉款项是项目基金，并非注册资本，一审法院应要求对方变更案由，另案起诉。四、雷讯公司《公司章程》约定：“各股东应当于公司注册登记后10年内足额缴纳出资”，丰贸公司的出资期限尚未届满，紫运公司无权提起本案诉讼。五、丰贸公司未参与雷讯公司实际运营，对雷讯公司的经营状况不了解，而紫运公司有安排人员参与雷讯公司的运营。紫运公司称雷讯公司产生了大额亏损，要求丰贸公司继续出资。紫运公司、雷讯公司一直拒不提供会计账簿，剥夺了丰贸公司的股东知情权。丰贸公司已在深圳市龙华区人民法院提起股东知情权诉讼，雷讯公司在一审判决后已向丰贸公司提供外账供丰贸公司核对，丰贸公司委托财务人员查账后，发现雷讯公司存在诸多账目问题，但雷讯公司均不予回应。在前述情况下，紫运公司起诉要求丰贸公司出资，不符合法律规定，也不符合情理。紫运公司辩称，同意一审判决，不同意丰贸公司的上诉请求。雷讯公司述称，雷讯公司后续已配合丰贸公司进行查账，丰贸公司也参与公司运营，丰贸公司怠于履行出资。紫运公司向一审法院起诉请求：请求法院判令丰贸公司履行《合作协议》约定的出资义务，向雷讯公司支付422500元。一审法院认定事实：2018年4月3日，丰贸

所涉款项是项目基金，并非注册资本，一审法院应要求对方变更案由，另案起诉。四、雷讯公司《公司章程》约定：“各股东应当于公司注册登记后10年内足额缴纳出资”，丰贸公司的出资期限尚未届满，紫运公司无权提起本案诉讼。五、丰贸公司未参与雷讯公司实际运营，对雷讯公司的经营状况不了解，而紫运公司有安排人员参与雷讯公司的运营。紫运公司称雷讯公司产生了大额亏损，要求丰贸公司继续出资。紫运公司、雷讯公司一直拒不提供会计账簿，剥夺了丰贸公司的股东知情权。丰贸公司已在深圳市龙华区人民法院提起股东知情权诉讼，雷讯公司在一审判决后已向丰贸公司提供外账供丰贸公司核对，丰贸公司委托财务人员查账后，发现雷讯公司存在诸多账目问题

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5424号上诉人（原审被告）：浙江丰贸进出口股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道金辉路****（自主申报）。法定代表人：傅旭钟，董事长。委托诉讼代理人：车卫东，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄惠琳，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京紫运祥业投资管理有限公司，，住所地北京市朝阳区三丰北里**楼**1113……