民间借贷纠纷 （2016）晋09民终1086号

被告向原告借款事实清楚，有借据证明。被告认为欠款15.75万中77500元是利息而不是借款，但未能提交相关有效证据予以证实，其答辩的理由本院无法采纳。2011年6月23日被告向原告借款157500元，所欠原告7月份利息3000元，本院予以支持；2011年7月23日到2012年5月15日的利息本金以借款157500元计算，（利息按年利率24%计算）本院予以支持。2012年5月15日之后按本金137500元计算利息至还款之日止，（利息按年利率24%计算）。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决：被告贾俊奇在本判决生效后一个月内归还原告白桦本金137500元，并支付利息（利息包括三部分：1、2011年7月份欠息3000元；2、2011年7月23日到2012年5月15日以借款本金157500元、年利率24%计算；2012年5月16日至还款之日止以借款本金137500元、年利率24%计算）。案件受理费6250元，由被告承担。贾俊奇上诉请求：撤销原判，依法改判以维护上诉人的合法权益。事实和理由：一审判决认定

被告向原告借款事实清楚，有借据证明。被告认为欠款15.75万中77500元是利息而不是借款，但未能提交相关有效证据予以证实，其答辩的理由本院无法采纳。2011年6月23日被告向原告借款157500元，所欠原告7月份利息3000元，本院予以支持；2011年7月23日到2012年5月15日的利息本金以借款157500元计算，（利息按年利率24%计算）本院予以支持。2012年5月15日之后按本金137500元计算利息至还款之日止，（利息按年利率24%计算）。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决：被告贾俊奇在

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终1086号上诉人（原审被告）：贾俊奇，男，汉族，1940年6月3日出生，太原市万柏林区人，现居代县新高乡刘家圪洞村。被上诉人（原审原告）：白桦，男，汉族，1948年12月14日出生，现居代县。上诉人贾俊奇诉被上诉人白桦民间借贷纠纷一案，不服山西省代县人民法院(2016）晋0923民初第101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……