公路货物运输合同纠纷 （2017）粤71民终97号

一、关于盛翔货运部是否存在违约的问题。经查，万通公司与盛翔货运部虽然没有签订正式的运输合同，但万通公司委托盛翔货运部将货物从广东省广州市运输到山西省河津市交给指定的收货人戴祥辉，万通公司并为此向盛翔货运部支付运输费用，盛翔货运部接受委托并向万通公司出具了货物托运单（单号：16081630-21），因此应认定万通公司与盛翔货运部订立了公路货物运输合同，货物托运单上记载的内容即为双方约定的合同条款。运输合同的订立是万通公司和盛翔货运部双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。盛翔货运部在出具的货物托运单备注处注明了“放货请用微信或者彩信的方式通知，否则不受理”，本案万通公司主张未通知盛翔货运部放货，盛翔货运部也未能提供证据证实已接到万通公司的放货通知，而且盛翔货运部在本案中提交的与万通公司、好运达货运通话录音也印证了涉案货物是在没有接到放货通知的情况下被他人提走的，因此盛翔货运部的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。二、关于涉案货物是否已经被指定收货人提取的问题。经查，虽然盛翔货运部、好运达货运均主张涉案货物已依约由指定收货人戴祥辉提取，但盛翔货运

一、关于盛翔货运部是否存在违约的问题。经查，万通公司与盛翔货运部虽然没有签订正式的运输合同，但万通公司委托盛翔货运部将货物从广东省广州市运输到山西省河津市交给指定的收货人戴祥辉，万通公司并为此向盛翔货运部支付运输费用，盛翔货运部接受委托并向万通公司出具了货物托运单（单号：16081630-21），因此应认定万通公司与盛翔货运部订立了公路货物运输合同，货物托运单上记载的内容即为双方约定的合同条款。运输合同的订立是万通公司和盛翔货运部双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。盛翔货运部在出具的货物托运单备注处注明了“放货请用微信或者彩信的方式通知，否则不受理

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）粤71民终97号上诉人（原审被告）：广州市白云区盛翔货运代理服务部。住所地:广东省广州市白云区广清高速公路以西石井街庆丰长岗山通利货运市场铺位2间自编*栋*****号。投资人：穆永滔。委托诉讼代理人：王丽娟，广东颐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，广东颐和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市万通通风设备有限公司。住所地：广东省广州……