同居关系析产纠纷 （2014）黔南民终字第373号

原、被告于1989年同居生活，至今未办理结婚登记手续，属同居关系，原、被告之间不受婚姻关系约束。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条之规定，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。原、被告在同居生活期间共同修建了位于平塘县平湖镇新舟村望沙组135号一栋一间四层的砖混结构房屋，系原、被告共同经营劳动积累，应认定为共同财产，故原告有权分割共同修建的房屋。双方在同居生活期间因建房所欠的平塘县信用社新舟分社贷款15000元及因子女读书所欠的助学贷款10000元，系原、被告共同生活而形成的债务，原告要求与被告共同承担此债务于法有据，本院予以认定。原告称其他的私人借款应作为共同债务要求被告共同偿还，因无证据证明，被告不予认可，故本院不予支持。据此，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第十条、

原、被告于1989年同居生活，至今未办理结婚登记手续，属同居关系，原、被告之间不受婚姻关系约束。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条之规定，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。原、被告在同居生活期间共同修建了位于平塘县平湖镇新舟村望沙组135号一栋一间四层的砖混结构房屋，系原、被告共同经营劳动积累，应认定为共同财产，故原告有权分割共同修建的房屋。双方在同居生活期间因建房所欠的平塘县信用社新舟分社贷款150

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第373号上诉人（原审被告）罗胜利。被上诉人（原审原告）韦布霞。上诉人罗胜利与被上诉人韦布霞同居关系析产纠纷一案，平塘县人民法院于2014年3月21日作出（2014）平民初字第224号民事判决后，罗胜利不服，向本院提起上诉，本院于2014年5月8日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审审理查明：原告韦布霞……