买卖合同纠纷 （2013）济商初字第188号

赵剑勇作为瑞丰经营部业主，以个人名义提起诉讼符合法律规定。赵剑勇与华宸北京公司、港涛公司之间签订的钢材购销合同，除约定的违约金过高外，其余条款系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，系有效条款，各方当事人均应按合同的约定履行义务。赵剑勇按照合同约定向华宸北京公司供应了钢材，华宸北京公司未及时支付货款，港涛公司亦未承担保证责任，均构成违约，应当承担相应的违约责任，故赵剑勇要求华宸北京公司支付货款，要求港涛公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，对此本院予以支持。因华宸北京公司、港涛公司逾期付款的行为致使赵剑勇造成损失，赵剑勇有权主张违约金，但双方约定的违约金数额过高，本院酌情将违约金数额予以调整，违约金调整为按中国人民银行同期贷款利率的的四倍计算。港涛公司主张约定的违约金过高，要求予以调整的答辩理由，符合法律规定，本院予以支持。赵剑勇主张华宸公司授权委托华宸北京公司，以华宸公司名义签订钢材购销合同，因其提交的法人授权委托书系复印件，真实性无法确定，故本院对其法律效力不能认定，赵剑勇可待取得证据后另行主张权利，故对其要求华宸公司支付款项的相关诉讼请求，本院

赵剑勇作为瑞丰经营部业主，以个人名义提起诉讼符合法律规定。赵剑勇与华宸北京公司、港涛公司之间签订的钢材购销合同，除约定的违约金过高外，其余条款系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，系有效条款，各方当事人均应按合同的约定履行义务。赵剑勇按照合同约定向华宸北京公司供应了钢材，华宸北京公司未及时支付货款，港涛公司亦未承担保证责任，均构成违约，应当承担相应的违约责任，故赵剑勇要求华宸北京公司支付货款，要求港涛公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，对此本院予以支持。因华宸北京公司、港涛公司逾期付款的行为致使赵剑勇造成损失，赵剑勇有权主张违约金，但双方约定的违约金数额

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第188号原告赵剑勇，男，1986年12月22日出生，汉族，天桥区瑞丰钢材经营部业主，住济南市。委托代理人修典华，山东鹏飞律师事务所律师。被告华宸建设集团子周园（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市密云县。法定代表人王洪，董事长。被告华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人亢惠芳，董事长。被告威海港涛房地产开发有限公司……