返还原物纠纷 (2016)渝03民终980号
裁判要旨
当事人对自己的主张,应当提供证据予以证明,其提交证据不能证明其主张,应承担对自己不利的法律后果。本案中,上诉人许光银主张被上诉人返还其困难补助金的存折,应举证证明,其委托被上诉人张维宾以其名义已向政府职能部门提出申请,政府相关职能部门批准其申请并确定发放困难补助金,该补助金已实际发放到困难补助金个人账户(存折)该存折已被被上诉人张维宾领取的事实。经查,上诉人许光银未举证证明前述待证事实,且一审法院依职权调取XX镇人民政府民政办公室《关于XX村许世合未享受低保情况说明》、《丰都县XX镇人民政府信访事项不予受理告知书》、XX镇教育管理中心《关于XX镇中心校学生许登萍(苹)、许某乙》寄宿生生活困难补助发放情况说明》、生活费发放表及该院调查笔录等证据亦证明,上诉人许光银一家从未向政府相关职能部门申请过低保,也从未享受过低保。在低保信息系统中,也无许世合、许光银的任何低保信息。其子女许登萍(苹)、许某乙因寄宿制贫困学生所获得救济金已实际由许世合及其妻梁中祥、许某甲分别领取。故上诉人许光银提出应由被上诉人张维宾对代其申请困难补助未获批准举证证明,不符合谁主张,谁举证的原则,一审法院判决驳回其诉讼请
摘要
当事人对自己的主张,应当提供证据予以证明,其提交证据不能证明其主张,应承担对自己不利的法律后果。本案中,上诉人许光银主张被上诉人返还其困难补助金的存折,应举证证明,其委托被上诉人张维宾以其名义已向政府职能部门提出申请,政府相关职能部门批准其申请并确定发放困难补助金,该补助金已实际发放到困难补助金个人账户(存折)该存折已被被上诉人张维宾领取的事实。经查,上诉人许光银未举证证明前述待证事实,且一审法院依职权调取XX镇人民政府民政办公室《关于XX村许世合未享受低保情况说明》、《丰都县XX镇人民政府信访事项不予受理告知书》、XX镇教育管理中心《关于XX镇中心校学生许登萍(苹)、许某乙》寄宿生生活困难补
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终980号上诉人(原审原告):许光银,男,1979你那3月18日出生,汉族,住丰都县。法定代理人:许世合(许光银之父),1946年7月4日出生,汉族,住丰都县。被上诉人(原审被告):张维宾,男,1972年7月12日出生,汉族,住丰都县。上诉人许光银与被上诉人张维宾返还原物纠纷一案,重庆市丰都县人民法院于2016年1月26日作出(2016)……