金融借款合同纠纷 （2021）辽02民终5476号

关于上诉人是否可就案涉房屋优先受偿的问题，第一，一审法院应查明案涉房屋是否办理了建筑物所有权首次登记；第二，上诉人自述案涉房屋已基于另案被申请执行，上诉人也已就此向大连市西岗区人民法院提出执行异议，一审法院应查明案涉房屋在另案执行程序中的处理情况。在查明前述两点事实的基础上，一审法院应依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》（法释[2020]28号）第五十二条之规定对上诉人的相关诉请能否得到支持作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2740号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人盛京银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费22,670元予以退返。审判长　王　歆审判员　王慧莹审判员　王家永二〇二一年六月二十八日书记员　王　亮 搜索“”

关于上诉人是否可就案涉房屋优先受偿的问题，第一，一审法院应查明案涉房屋是否办理了建筑物所有权首次登记；第二，上诉人自述案涉房屋已基于另案被申请执行，上诉人也已就此向大连市西岗区人民法院提出执行异议，一审法院应查明案涉房屋在另案执行程序中的处理情况。在查明前述两点事实的基础上，一审法院应依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》（法释[2020]28号）第五十二条之规定对上诉人的相关诉请能否得到支持作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2740号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5476号上诉人(原审原告)：盛京银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区解放路160号。负责人：薛晓东，该分行行长。委托诉讼代理人：王岳峰，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓雪。上诉人盛京银行股份有限公司大连分行因与被上诉人张晓雪金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2740……