民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5978号

合法的借贷关系，是当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告因需资金流转，向原告借款，且彼此之间是邻居关系，合意达成。本案原告将自己的款项给付被告，被告就应依据双方的约定归还借款，应负担的责任而未负担，实属违约，应承担违约责任。关于被告辩称的理由，与本案不是同一法律关系，不予审理，如存在真实情形，应另案提起诉讼。遂判决：被告段玉太于判决书生效后十日内偿还原告常俊岭借款40000元。案件受理费800元，减半收取计400元。由被告段玉太负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，段玉太向常俊岭借款4万元的事实，由段玉太出具的借条予以证明，段玉太也认可收到4万元，该借条中也明确写明了还款的具体时间，故双方之间的借贷关系成立，本院予以认定。段玉太应当偿还借款。段玉太称该4万元是在常俊岭为其办理廉租房的54500元当中扣除的，但其提交的证据不足以证明该事实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人段玉太负担。 本判决为终审判决

合法的借贷关系，是当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告因需资金流转，向原告借款，且彼此之间是邻居关系，合意达成。本案原告将自己的款项给付被告，被告就应依据双方的约定归还借款，应负担的责任而未负担，实属违约，应承担违约责任。关于被告辩称的理由，与本案不是同一法律关系，不予审理，如存在真实情形，应另案提起诉讼。遂判决：被告段玉太于判决书生效后十日内偿还原告常俊岭借款40000元。案件受理费800元，减半收取计400元。由被告段玉太负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，段玉太向常俊岭借款4万元的事实，由段玉太出具的借条予以证明，段玉太也认可收到4

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5978号 上诉人（原审被告）：段玉太，男，1967年9月16日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。。 被上诉人（原审原告）：常俊岭（常俊玲），女，1964年2月23日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：栗志超，魏县法律援助中心律师。 上诉人段玉太因与被上诉人常俊岭民间借贷纠纷一案，不服河北省魏……