民间借贷纠纷 （2015）吉中民一终字第748号

一、关于借款履行的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人将款项交付给借款人时合同始成立并生效。本案中孙禹静主张因孟繁春在《担保、借款协议》的借款人处签名，故孟繁春为借款人，但其未提供证据证明该借款协议约定的借款金额200万元中的120万元已经给付孟繁春，其只提供了80万元借款转账给孟繁春的相关证据，故本院认定孙禹静与孟繁春之间在本案中存在80万元的借贷关系。对另120万元的借款，因张岩峰二审中自认其收到后并没有给付孟繁春，而是自已使用了，故孙禹静可另行向张岩峰主张权利。二、关于借款的返还问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”本案中孟繁春在《担保、借款协议》的借款人处签名，表明其认可借款人的身份，且根据现有证据证明其确实收到了孙禹静80万元借款，故孟繁春在借款协议到期的情况下负有返还80万元借款及

一、关于借款履行的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人将款项交付给借款人时合同始成立并生效。本案中孙禹静主张因孟繁春在《担保、借款协议》的借款人处签名，故孟繁春为借款人，但其未提供证据证明该借款协议约定的借款金额200万元中的120万元已经给付孟繁春，其只提供了80万元借款转账给孟繁春的相关证据，故本院认定孙禹静与孟繁春之间在本案中存在80万元的借贷关系。对另120万元的借款，因张岩峰二审中自认其收到后并没有给付孟繁春，而是自已使用了，故孙禹静可另行向张岩峰主张权利。二、关于借

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第748号上诉人（原审被告）：孟繁春，男，1963年3月23日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区鹿场街****号。公民身份号码2202021963********。委托代理人：周显华，吉林领商律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）：孙禹静，女，1973年10月29日生，汉族，一汽吉林汽车有限公司职员，住吉林市龙潭区武汉路6-5-80号……