恢复原状纠纷 (2014)鄂襄阳中民一终字第00025号
裁判要旨
依照我国民事诉讼法的有关规定,当事人对自己的诉讼主张,有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利法律后果即败诉的后果。本案原告诉请被告对其母亲坟墓恢复原状,既未充分提供被告存在侵权事实的证据,亦未提供其母亲坟墓的准确位置、具体特征等证据。原告母亲坟墓在50余年里因自然原因逐渐毁损、灭失,与其自己未尽管护义务有关,系其自身过错导致。事实上,被告在门前加砌外墙坎时留有豁口,并不影响原告行使上坟祭奠等相关权利。综上,原告诉请被告恢复原状等诉讼请求,缺乏证据支撑,与原审法院查明事实不符,并且与我国当前的殡葬制度、保护节约耕地的相关法律法规相违背,故原告的诉讼请求依法应不予支持。经调解双方当事人不能达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回刘孝聪、刘孝祝、刘孝聘、刘孝烈的诉讼请求。案件受理费500元,由原告刘孝聪、刘孝祝、刘孝聘、刘孝烈共同负担。上诉人刘孝聪、刘孝祝、刘孝聘、刘孝烈
摘要
依照我国民事诉讼法的有关规定,当事人对自己的诉讼主张,有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利法律后果即败诉的后果。本案原告诉请被告对其母亲坟墓恢复原状,既未充分提供被告存在侵权事实的证据,亦未提供其母亲坟墓的准确位置、具体特征等证据。原告母亲坟墓在50余年里因自然原因逐渐毁损、灭失,与其自己未尽管护义务有关,系其自身过错导致。事实上,被告在门前加砌外墙坎时留有豁口,并不影响原告行使上坟祭奠等相关权利。综上,原告诉请被告恢复原状等诉讼请求,缺乏证据支撑,
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民一终字第00025号上诉人(原审原告)刘孝聪,男。委托代理人刘友党,男上诉人(原审原告)刘孝祝,女。上诉人(原审原告)刘孝聘,男。上诉人(原审原告)刘孝烈,男。上列三上诉人的共同委托代理人刘孝聪,男。四上诉人的共同委托代理人秦国平,襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)刘友旭,男。被上诉人(原审……