解除收养关系纠纷 （2016）黔03民终3442号

祝琴与祝元柳共同虚构事实、隐瞒真相，欺瞒民政机关取得的（2009）绥收字第14号《中华人民共和国收养登记证》已被依法予以撤销。祝琴与祝天琦之间形成的养母子关系即行消除，祝天琦与生父母间的权利义务关系自行恢复。根据《中华人民共和国收养法》第三十条第二款“生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。”的规定，对祝琴请求由祝元柳、裴文选支付生活费、教育费的主张，根据本案的实情，适当予以支持。对祝琴所主张的保险费问题，该保险合同关系是基于祝琴与保险公司订立的保险合同而产生，祝琴是保险合同的相对人，其与保险公司的权利义务关系由保险合同约定。祝元柳、裴文选不属保险合同的相对人，不能继受祝琴所订立保险合同的权利义务关系。据此，对祝琴提出由祝元柳、裴文选支付保险费的主张，不予支持。祝琴与保险公司产生的保险合同关系，应由其另行向保险公司主张相关合同权利。祝琴与祝元柳在办理收养登记过程中，有共同虚构事实、隐瞒真相，欺瞒民政机关的违法行为，据此，对祝琴提出由祝元柳、裴文选赔偿精神损失费50000元的主张，也不予支持。依此

祝琴与祝元柳共同虚构事实、隐瞒真相，欺瞒民政机关取得的（2009）绥收字第14号《中华人民共和国收养登记证》已被依法予以撤销。祝琴与祝天琦之间形成的养母子关系即行消除，祝天琦与生父母间的权利义务关系自行恢复。根据《中华人民共和国收养法》第三十条第二款“生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。”的规定，对祝琴请求由祝元柳、裴文选支付生活费、教育费的主张，根据本案的实情，适当予以支持。对祝琴所主张的保险费问题，该保险合同关系是基于祝琴与保险公司订立的保险合同而产生，祝琴是保险合同的相对人，其与保险公司的权利

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3442号上诉人（一审原告）:祝琴，女，1975年7月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（一审被告）:祝元柳，女，1972年5月19日出生，汉族，住绥阳县。上诉人（一审被告）:裴文选，男，1975年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市，现住绥阳县。上诉人祝琴因与上诉人祝元柳、裴文选解除收养关系纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法……