建设工程分包合同纠纷 （2018）黔02民终338号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、被告盟通公司、路元早、袁邦桂应否共同支付原告549000元的损失。2、被告永昌公司应否返还原告保证金150000元。本案中，盟通公司与段世龙签订的《建筑工程施工合同书》是双方真实意思的表示，该合同未违反法律的强制性和禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。根据合同约定，盟通公司应当将施工场地交由段世龙施工，但因其他原因，工程迟迟无法启动，盟通公司无法将施工场地交付给段世龙施工，合同无法继续履行，但段世龙组织人员、机械、材料等入场，由此造成了损失。从证据来看，段世龙提交的承诺书虽然没有王文和的签字，也没有盟通公司的盖章，但从各方当事人陈述可以看出，该份承诺书是盟通公司的工作人员接受王文和的指示出具，是盟通公司、路元早、段世龙真实意思的表示，此环节中王文和作为盟通公司的法定代表人，其履行的是职务行为，袁邦桂履行的是受托行为，亦是代表公司，因此，王文和的指示和袁邦桂的签字均不是个人行为，王文和和袁邦桂均不需个人承担责任，由此段世龙主张由袁邦桂承担共同支付责任的理由不能成立，不予支持。该承诺书中对于段世龙施工的普田农贸市场工程的损失进行了约定，盟通公司承诺的549000元
摘要
段世龙、云南盟通劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终338号上诉人（原审原告）：段世龙，男，1979年12月20日生，彝族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：王洪历，系贵州祥紫律师事务所律师。执业证号：15202200810749211。(代理权限：特别授权。)委托诉讼代理人：邓伟，系贵州祥紫律师事务所律师。执业证号：15202200610901520。(代理权限：一般授权。)被上诉人（……