遗嘱继承纠纷 （2017）黔02民终2199号

是否录音、录像取决于当时的客观条件。但是即便根据当时的客观条件也应当且很有必要录音、录像，因为赵国英当时的身体及精神情况等客观条件也已符合《遗嘱公证细则》第十六条的规定情形，故该份遗嘱系应该制作录音录像却没有制作录音录像的遗嘱，故公证遗嘱的制作程序严重违反法律的规定。此外，根据相关法律的规定，公证遗嘱应当由两名公证人员在场、见证人在场，并签字确认，盘州市公证处于2005年1月16日制作的(2005)盘公证字第010号（遗嘱）公证书时仅有一名公证人员到场，程序违法。其次，该份公证遗嘱在制定的过程中，有和遗嘱有利害关系的当事人在场（即被上诉人吴某6、吴某8在场），根据中华人民共和国司法部令第57号《遗嘱公证细则》第十二条规定：“公证人员询问遗嘱人，除见证人、翻译人员外，其他人员一般不得在场。”被上诉人吴某6、吴某8在制作遗嘱现场这一事实已经在“不服颁证”行政诉讼诉讼中第三人吴某8（即被上诉人）申请证人出庭证人吴某6作证并在该行政诉讼中原告代理人当庭发问时其予以承认，承认公证员段某2在制作遗嘱时上述二人均在现场。故该份公证遗嘱制作程序违法。由此也可见，上述二位有利害关系的人在制作遗嘱现场，这

是否录音、录像取决于当时的客观条件。但是即便根据当时的客观条件也应当且很有必要录音、录像，因为赵国英当时的身体及精神情况等客观条件也已符合《遗嘱公证细则》第十六条的规定情形，故该份遗嘱系应该制作录音录像却没有制作录音录像的遗嘱，故公证遗嘱的制作程序严重违反法律的规定。此外，根据相关法律的规定，公证遗嘱应当由两名公证人员在场、见证人在场，并签字确认，盘州市公证处于2005年1月16日制作的(2005)盘公证字第010号（遗嘱）公证书时仅有一名公证人员到场，程序违法。其次，该份公证遗嘱在制定的过程中，有和遗嘱有利害关系的当事人在场（即被上诉人吴某6、吴某8在场），根据中华人民共和国司法部令第57号

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终2199号上诉人（原审原告）:陆某，女，1963年7月17日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：严昭，系贵州典正律师事务所律师，执业证号：15201201410411941。委托诉讼代理人：王剑青，系贵州衡从律师事务所专职律师，执业证号：15202200610551836。上诉人（原审原告）：吴某1，男，1988年10月19日……